W ostatnim czasie pojawiają się zapytania od Klientów co zrobić, jeżeli w aucie, z którego korzystają w ramach umowy leasingu operacyjnego wystąpi szkoda całkowita, a wypłacone przez ubezpieczyciela na rzecz leasingodawcy odszkodowanie przewyższa korzyść jaką leasingodawca otrzymałby gdyby leasingobiorca wykonał umowę oraz pojazd wykupił. Leasingodawcy twierdzą bowiem, że leasingobiorcy nie należy się żaden zwrot gdyż umowa leasingu operacyjnego jest odmienną umową od umowy leasingu i odmawiają wypłaty jakichkolwiek środków.
Wszystko zależy od treści umowy jaka została zawarta z leasingodawcą. Nawet w przypadku, jeżeli zapisy umowy w zakresie konieczności zapłaty pozostałych rat w przypadku szkody całkowitej są odmienne od zapisów kodeksowych, tj. utrata pojazdu zwalnia leasingobiorcę z wykonania całej umowy, ale nie zawierają żadnych zapisów dotyczących rozliczenia odszkodowania, możliwa jest próba dochodzenia od leasingodawcy zwrotu nadwyżki, która stanowi jego przysporzenie majątkowe na zasadach ogólnych. Leasingobiorca spłacał bowiem umowę oczekując na jej zakończenie i możliwość wykupu pojazdu, spłacał składki ubezpieczenia, a nie ze swojej winy utracił samochód. Wszelkie dokonywane przez niego wpłaty na poczet umowy „przepadają” więc, a ekspektatywa wykupu auta znika. Natomiast leasingodawca „zarabia” więcej niż otrzymałby od leasingobiorcy gdyby ten wykonał umowę w całości i pojazd wykupił.
Warto walczyć o swoje prawa zwłaszcza, jeżeli druga strona wskazuje, że takowych nie posiadamy. Jest to powszechna linia obrony podmiotów, które niechętnie zwrócą jakiekolwiek środki i będą próbować wszelkich metod aby te prawa zakwestionować.
Zachęcam do kontaktu z Kancelarią celem analizy każdego konkretnego przypadku i próby znalezienia rozwiązania.